|
|
|
uygarkanli
(SA)
|
     |
| Konu-17 |
: %26 |
| Mesaj-108 |
: %6 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:33 |
| Akademisyen |
|
|
İlk Soru: Gökkuşağı yeryüzünden bakan bir gözlemci için yarım çember şeklinde gözükürken, acaba uçakla seyahat eden bir gözlemci bulutların üzerinden gökkuşağını nasıl görür?
06 Kasım 2008 Perşembe 15:37:35 tarihinde uygarkanli tarafından düzenlendi
nrbl,goksu,aozdemir,Toplam 3 üyemiz teşekkür etti
|
|
|
|
cern
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-14 |
: %0 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:40 |
| Ögretmen |
|
|
Gökyüzünden bakıldığında gökkuşağı bir çember şeklinde gözükecektir.
|
|
|
|
cemm
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-29 |
: %1 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:36 |
| Ögretmen |
|
|
mekanik enerjinin korunumu var.belli bi yüksekliten bırakılan bi şey.yere çarptığı anda potansiyelin tümü kinetiğe dönüşüyor.çarptıktan sonra o enerji nereye gidiyor?
|
|
|
|
ufozyar
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-18 |
: %1 |
|
| AKSARAY |
| Erkek Yaş:34 |
| Ögretmen |
|
|
Yere çarpan cisim, yere çarpmanın etkisiyle enerjisinin bir kısmını ısı enerjisi olarak bırakır. Örneğin bir top yere her çarptığında öncekine göre daha az yükselecektir. Tabi burada hava sürtünmesi de olaya etki ediyor. Ancak hava sürtünmesinin olmadığı bir ortamda da cismin çarptığı yer neresi olursa olsun enerjisinden bir kısmını ısı enerjisi olarak kaybeder.
09 Kasım 2008 Pazar 00:30:11 tarihinde ufozyar tarafından düzenlendi
http://www.fizikdiyari.com
|
|
|
|
uygarkanli
(SA)
|
     |
| Konu-17 |
: %26 |
| Mesaj-108 |
: %6 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:33 |
| Akademisyen |
|
|
Degerli üyeler aşağıdaki linkte belki bazı öğretmenlerimizin ziyaret etmiş olabiliceği ingilizce olmasına rağmen çok güzel deney videoları ve açıklamalar mevcut..derslerde kullanılabilir diye gönderiyorum...iyi dersler:))
http://www.stevespanglerscience.com/video/
celik21,sertten,fzfatos,zafer,nrbl,Toplam 5 üyemiz teşekkür etti
|
|
|
|
aozdemir
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-62 |
: %3 |
|
| BOLU |
| Bayan Yaş:40 |
| Ögretmen |
|
|
Uygar bey verdiğiniz adresler gerçekten çok işimize yarıyor size çok ama çok tesekkürler
aysenur özdemir
|
|
|
|
hozsanli
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-1 |
: %0 |
|
| GAZİANTEP |
| Erkek Yaş:33 |
| Ögretmen |
|
|
Hocamın sorduğu soru, sürtünmeli veya sürtünmesiz ortama göre değişiklik arzeder. Sanırım Hocamın sorduğu soru sürtünmeli ortamlarda belli bir yükseklikten bırakılan cisimler için. Bu durumda ufozyar hocamın cevabı yerindedir.Ama sürtünmesiz ortamda bu hareket sürekli tekrarlanır. Potansiyel enerji kinetik enerjiye; kinetik enerji potansiyel enerjiye sürekli dönüşür.
|
|
|
|
cetin
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-46 |
: %2 |
|
| ZONGULDAK |
| Erkek Yaş:30 |
| Ögretmen |
|
|
Benim sorum şu: Kibrit alevinin plazma olduğunu biliyoruz , plazma iyonize olmuş gaz olarak da bilinmekte peki neden kibrit alevinin yanına mıknatıs yaklaştırdığımda bir etkilenme gözlemliyemedim ? akımı ilettiğini bugün laboratuarda gösterebildim fakat mıknatıstan etkilenmeside gerekmezmiyd?
|
|
|
|
aeryilmaz
(SA)
|
     |
| Konu-1 |
: %1 |
| Mesaj-82 |
: %5 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:42 |
| Akademisyen |
|
|
Bulutların üzerinden bakarsak yalnız bulut görürüz. Sanırım soruyu düzeltmek lazım.
|
|
|
|
aeryilmaz
(SA)
|
     |
| Konu-1 |
: %1 |
| Mesaj-82 |
: %5 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:42 |
| Akademisyen |
|
|
Kibrit alevinin plazma olduğunu söylemek tam doğru değil. Ancak %5 oranında plazma özelliği taşıyor. Daha çok gaz özelliği taşıyor. Bundan dolayı illede sınıflamamız istenirse gaz olarak sınıflamak daha doğru olur. Bu konu Tübitak bilim ve teknik dergisinin anasayfasında tartışılmış "http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ettikleriniz/index.php?kategori_id=1&soru_id=2289". Bundan dolayı mıknatıstan etkilenmemesi çok doğal. Fakat internette kuvvetli mıknatıslardan etkilenen mum ateşinin gösterimlerini bulabilirsiniz. Bu da hala mum ateşinin plazma olduğunu göstermez. Yani evrende aynı madde belli oranlarda farklı madde halleri özellikleri gösterebiliyor. Artık herşeye siyah ve beyaz olarak bakmamamız gerektiğine güzel bir örnek. Ara renkler de var.
|
|
|
|
cetin
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-46 |
: %2 |
|
| ZONGULDAK |
| Erkek Yaş:30 |
| Ögretmen |
|
|
Sorumun esin kaynağı aslında ortaöğretim programında yapmamız tavsiye edilen bir slayt örneği.
"5.1 Ateş dumanı hangi haldedir (katı,sıvı,gaz,plazma)? Neden ?
A.Katı
B.Sıvı
C.Gaz
D.Plazma" ORTAÖĞRETİM FİZİK DERSİ 9. SINIF ÖĞRETİM PROGRAMI sayfa 67
Yanıtını bulmuştum yinede ilginizden dolayı çok teşekkür ederim...
|
|
|
|
cetin
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-46 |
: %2 |
|
| ZONGULDAK |
| Erkek Yaş:30 |
| Ögretmen |
|
|
Düzeltiyorum bir önceki soru " 4.1 Kibrit alevi hangi haldedir? " şıklar aynı şekilde ............
|
|
|
|
aeryilmaz
(SA)
|
     |
| Konu-1 |
: %1 |
| Mesaj-82 |
: %5 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:42 |
| Akademisyen |
|
|
Soru numaraları da 4.1 ve 4.2 olmalı. Bu aktivitede ilk aşamalara verilen yanıt kadar birinci ve ikinci aşamalara aynı anda ne cevap verildigi onemlidir. Yani birinci asamada gaz deyip ikinci aşamada bunu ne ile desteklediğidir. Veya birinci aşamada plazma deyip ikinci aşamada bunu ne diye desteklediğidir. Bu soruları kendi başlarına kullanmayıp iki aşamalı olarak yani sebepleri ile birlikte kullanmak daha dogru olacaktır. Böylece yalnızca siyah ve beyaz olmayan sorulara verilen cevapta ne kadar iç tutarlılığın olduğunu görebilme imkanı doğacaktır. Aynı zamanda yanlış sebepli doğruları veya doğru sebepli yanlışları görme imkanımız olacaktır.
|
|
|
|
liderfizik
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-143 |
: %9 |
|
| İZMİR |
| Erkek Yaş:42 |
| Ögretmen |
|
|
Öncelikle forumları çok beğendim. Özellikle akademisyenlerin olması beni çok mutlu etti. Umarım herkes için faydalı olur. Oluyor da.
Benim de bir sorum var. Henüz tatmin edici bir cevaba ulaşmadım. Yardımcı olursanız sevinirim.
Bir barometre kabının tabanındaki sıvı basıncı nelere bağlıdır?
-Cam borudaki sıvı yüksekliğine
-Kaptaki sıvı yüksekliğine
-Açıkhava basıncına
Sıvı basıncını nasıl ifade etmek gerekir?
P=(..........).d.g
07 Aralık 2008 Pazar 20:32:25 tarihinde liderfizik tarafından düzenlendi
Fizik güzeldir...
|
|
|
|
liderfizik
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-143 |
: %9 |
|
| İZMİR |
| Erkek Yaş:42 |
| Ögretmen |
|
|
Siteye resimli soru ekleme imkanımız yok gibi. Site yöneticilerinden buna bir çözüm bulmalarını rica ediyorum.
09 Aralık 2008 Salı 20:54:50 tarihinde liderfizik tarafından düzenlendi
Fizik güzeldir...
|
|
|
|
liderfizik
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-143 |
: %9 |
|
| İZMİR |
| Erkek Yaş:42 |
| Ögretmen |
|
|
Çözümü zor olan sorular da böylece çözülebilir.
20 Aralık 2008 Cumartesi 20:42:05 tarihinde liderfizik tarafından düzenlendi
Fizik güzeldir...
|
|
|
|
liderfizik
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-143 |
: %9 |
|
| İZMİR |
| Erkek Yaş:42 |
| Ögretmen |
|
|
Katı baıncı ile ilgili iki farklı tanımdan söz etmek istiyorum.
Tanım : 1
Birim yüzeye etki eden dik KUVVETTİR.
Tanım : 2
Birim yüzeye etki eden dik KUVVETİN BÜYÜKLÜĞÜDÜR.
Bu tanımlar iki farklı durumun ortaya çıkmasına sebep oluyor.
Eğer 1. tanım doğru ise basınç vektörel büyüklük oluyor.
Eğer 2. tanım doğru ise basınç skaler büyüklük oluyor.
Bu tanımlardan hagisi doğrudur?
Fizik güzeldir...
|
|
|
|
uygarkanli
(SA)
|
     |
| Konu-17 |
: %26 |
| Mesaj-108 |
: %6 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:33 |
| Akademisyen |
|
|
Katı Basıncı ile ilgili olarak,
Öncelikle araştırdığım kadarıyla farklı kitaplarda her iki tanımda yer alıyor...Fakat 1. tanım daha doğrudur ve de basınç skaler bir niceliktir...Yani basıncı birim yüzölçüm-birim yüzey alanı- başına etki eden dik kuvvet olarak tanımlarız. Vektörel mi olur böyle dersek?Eğer birim yüzeyi itmekte olan bir kuvvet varsa, yüzeyin tamamına etki eden net kuvvet hesaplanabilir. Sadece katı olarak değil örneğin düdüklü tenceredeki buharın kabın kenarlarına ve kapağa yaptığı itme yani kuvvetten yola çıkılarak tüm yüzeye etki eden kuvvet hesaplanır ve düdüklü tencerenin yüzey alanı ve buhar nedeniyle etki eden itme kuvvetiyle ilişkili olan bir niceliğe bağlı olarak oluşan etkiye dayanıp dayanmayacağı anlam kazanır. yani günlük yaşamda birçok olayda F/A oranından kaynaklanan skaler nicelik bizim için anlamlıdır. İşin matematigine de girecek olursak, F ve A yı vektörel bir nicelik olarak alırsak, iki vektörün birbirine oranı da tanımsızdır. Bunun sebebi vektörlerin sahip olduğu yön kavramını bölme işlemine yansıtamayışımızdır. Yani vektörel bölme tanımsızdır. Dolayısıyla biz basıncı hesaplarken dik kuvvet ve yüzey alanı deyip olayı matematiksel olarak da skaler degere donusturuyoruz...Sonuç olarak, basınçın yönü yoktur..bir basınca sebep olan kuvvetin yönünün anlamı vardır...
iyi haftasonları...
20 Aralık 2008 Cumartesi 05:04:13 tarihinde uygarkanli tarafından düzenlendi
|
|
|
|
liderfizik
|
     |
| Konu-0 |
: %0 |
| Mesaj-143 |
: %9 |
|
| İZMİR |
| Erkek Yaş:42 |
| Ögretmen |
|
|
Uygar Bey, açıklamanız için teşekkürler. Fakat, temas yüzeyi olan A yı vektrörel olarak alamayız. Alan, sonuçta boyutla ilgilidir. Bunun için basıncın vektörel olduğunu düşünmüyorum.
Sıvı basıncının klasik deneylerinden biri olan 2 litrelik bir kola şişesininyüzeyinden iğne ile açılan deliklerden fışkıran kolanın ilk hareket yönü bize basıncın yönünü verebilir diye düşünüyorum. Eğimli yüzeylerde fışkırma eğik atış şeklinde olur.
Buna rağmen, ...bir basınca sebep olan kuvvetin yönünün anlamı vardır... sözünüz gözümden kaçmadı. Belki bu açıklma işi kurtarıyor gibi gibi...
Fizik güzeldir...
|
|
|
|
uygarkanli
(SA)
|
     |
| Konu-17 |
: %26 |
| Mesaj-108 |
: %6 |
|
| ANKARA |
| Erkek Yaş:33 |
| Akademisyen |
|
|
liderfizik öğretmenim,bazı kitapların ve özellikle öğrencilerimin A yı vektörel bir nicelik kabul edip basıncı buradan skaler olarak açıklamaya çalıştıklarını gördüm. bu nedenle boyle bir kabulun de anlamsız olacagını vurgulamak için A'yı vektörel alırsak işler tamamen karışır demem içindi..
Üzerine delik açılmış şişeden fışkıran su damlasının ya da sıvının ilk hareket yönünü ifade ederken yine o damlaya etki eden kuvvetin yönü olarak almamız gerekir...çünkü öğrenciler "bazen basınç yönlü bazen degil" kavram karmaşasına düşebilir...
|